欧美刺激色黄片免费看-欧美一级大黄片免费看-精品国产一区二区免费久久-日韩一区二区三区在线直播

首例人體冷凍引爭(zhēng)議 “冷凍人”法律身份如何界定?

時(shí)間:2017-08-21 09:14來(lái)源: 作者:班德液氮罐 點(diǎn)擊:

  2017年5月8日,山東濟(jì)南的展女士在病床上停止了心跳和呼吸,醫(yī)生宣布其臨床死亡,但是這一次,卻不能說(shuō)她“永遠(yuǎn)離開(kāi)了”。因?yàn)閹追昼姾螅綎|銀豐生命科學(xué)研究院的工作人員對(duì)展女士實(shí)施了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)55個(gè)小時(shí)的手術(shù)——人體冷凍,展女士以頭朝下的姿態(tài)沉睡在零下196度的極低溫液氮罐內(nèi)。

  這是我國(guó)首例人體冷凍實(shí)施案例,展女士真的能“死而復(fù)生”嗎?如今的展女士在法律上到底是什么身份?這樣一場(chǎng)舉世矚目的手術(shù)究竟是噱頭,還是人類(lèi)發(fā)展的又一里程碑?喧囂背后,許多法律和倫理上的問(wèn)題值得深思。

  問(wèn)題01

  人體冷凍:被冷凍的人到底是活著還是已死亡?

  為抓緊時(shí)間保持人體組織器官的活性,避免細(xì)胞凋亡,人體冷凍相關(guān)的灌流及降溫手術(shù)必須在展女士被宣告“臨床死亡”(即呼吸和心跳停止)后進(jìn)行的,此時(shí)她的器官仍在進(jìn)行代謝活動(dòng),大腦活動(dòng)也還在進(jìn)行。那么被冷凍的展女士在法律上到底是活著還是已經(jīng)死亡?被冷凍的究竟是病體還是遺體?這個(gè)問(wèn)題的答案將直接關(guān)系到她的丈夫能否再婚,她能否參與家庭財(cái)產(chǎn)分配等問(wèn)題。

  西南政法大學(xué)民商法學(xué)院教授曹興權(quán)表示人體低溫保存究竟是屬于醫(yī)療方案范疇還是定性為死亡后的遺體處置范疇,目前是存在爭(zhēng)議的。“我認(rèn)為,從主體大腦未死亡,以及未來(lái)存在救治希望的角度看,人體低溫保存術(shù)應(yīng)屬救治范疇。”

  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)周維德則認(rèn)為在這種低溫保存狀態(tài)下,被保存的人類(lèi)似于處于無(wú)民事行為能力的植物人,其法律上的權(quán)利和義務(wù)或可以參照現(xiàn)有的監(jiān)護(hù)制度解決。

  此前媒體報(bào)道中并未提及醫(yī)院是否對(duì)展女士開(kāi)具死亡證明,而死亡證明正是判定死者死亡性質(zhì)的基本法律依據(jù)。對(duì)此,周維德直言不諱地說(shuō):“如果未能得出死亡判斷,那么對(duì)處于冷凍狀態(tài)下的人體處置,就不能視之為對(duì)遺體的處置。這種情況下,處置被保存人的軀體,可能面臨故意殺人的法律風(fēng)險(xiǎn)。”

  據(jù)了解,我國(guó)醫(yī)學(xué)和法律目前以呼吸、心跳停止為判定死亡的標(biāo)準(zhǔn),腦死亡還沒(méi)有引入臨床或司法實(shí)踐。因此按照現(xiàn)行法律標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,展女士應(yīng)該被認(rèn)定為死亡。廣州醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生管理學(xué)院法學(xué)系副教授龔波就認(rèn)為:“這起中國(guó)首例‘人體冷凍案’,只是一個(gè)關(guān)于遺體捐獻(xiàn)用于醫(yī)學(xué)研究的案例。”

  問(wèn)題02

  冷凍人“死而復(fù)生”:法律身份如何確認(rèn)?

  目前世界上已有300多人加入冷凍計(jì)劃,雖然至今仍沒(méi)有冷凍人進(jìn)行復(fù)蘇,但并不排除其可能性。一旦有一天,冷凍人醒來(lái),又該如何確認(rèn)他的法律身份?他的婚姻關(guān)系、財(cái)產(chǎn)繼承、債務(wù)關(guān)系又該如何處置?

  曹興權(quán)教授認(rèn)為,這里的“醒來(lái)”是在法律上被確定為死亡后救治成功的結(jié)果。相關(guān)的社會(huì)關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系應(yīng)依民法一般原理處理。例如若配偶未婚,婚姻關(guān)系可比照死亡宣告后被宣告后死亡者又出現(xiàn)的原則處理。

  北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍則提出了一種新模式,即認(rèn)定當(dāng)事人已經(jīng)死亡,所有法律關(guān)系終結(jié),復(fù)活后的人可視為一個(gè)新生個(gè)體,重新開(kāi)始構(gòu)建所有的法律關(guān)系。

  “‘人體冷凍技術(shù)’會(huì)涉及到生命倫理、違背生命循環(huán)的自然規(guī)律等問(wèn)題。但作為人類(lèi)對(duì)生命追求的新技術(shù)來(lái)說(shuō),現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)技術(shù)還達(dá)不到‘起死回生’的程度,因此不用過(guò)于緊張、擔(dān)心和粗暴打壓,我們不應(yīng)扼殺一項(xiàng)新生技術(shù)的發(fā)展。”龔波則認(rèn)為,當(dāng)下社會(huì)應(yīng)當(dāng)更加寬容的看待這一新生事物。同時(shí)他呼吁應(yīng)盡早制定國(guó)家級(jí)的《遺體捐獻(xiàn)條例》,以彌補(bǔ)此方面的法律空白。

  問(wèn)題03

  捐獻(xiàn)遺體:誰(shuí)有權(quán)捐贈(zèng)?怎么捐?

  關(guān)于遺體捐贈(zèng),我國(guó)法律目前并沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定,一些省份結(jié)合自身情況制定了相應(yīng)的法規(guī)條例。多地《遺體捐獻(xiàn)條例》規(guī)定,捐獻(xiàn)的遺體應(yīng)當(dāng)用于醫(yī)學(xué)教育、科研和臨床,也就是人們熟知的器官移植、解剖實(shí)驗(yàn)等領(lǐng)域。

  在中國(guó)首例“人體冷凍案”中,展女士在她生命的最后時(shí)光里向丈夫表示,去世后愿意捐獻(xiàn)遺體為社會(huì)做點(diǎn)貢獻(xiàn)。當(dāng)她被宣告臨床死亡之后,丈夫作為親屬簽署了遺體捐贈(zèng)登記表,并參與人體低溫保存試驗(yàn)項(xiàng)目。

  而對(duì)于普通人來(lái)說(shuō),如果自己生前并沒(méi)有表示愿意捐贈(zèng)遺體,家人是否能在其死后將遺體捐贈(zèng)?又是否能代表其參與人體低溫保存這樣的項(xiàng)目呢?

  2001年3月1日開(kāi)始施行的上海市《遺體捐獻(xiàn)條例》是我國(guó)第一部遺體捐獻(xiàn)的地方性法規(guī)。其中第十二條明確: 對(duì)生前未明確表示不同意捐獻(xiàn)遺體的死者,其近親屬可全部或部分捐獻(xiàn)遺體用于醫(yī)學(xué)科學(xué)事業(yè)。如果近親屬之間意見(jiàn)不統(tǒng)一,登記機(jī)構(gòu)不得辦理捐獻(xiàn)手續(xù)。

  對(duì)此,曹興權(quán)教授認(rèn)為:“近親屬在患者失去意識(shí)后享有醫(yī)療方案同意權(quán)。在患者失去意識(shí)之時(shí),若患者未對(duì)死后之事做特別安排,近親屬也有權(quán)簽訂遺體捐贈(zèng)協(xié)議。”廣州醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生管理學(xué)院法學(xué)系副教授龔波也指出,病人配偶、父母、成年子女可以在此種情形下以書(shū)面形式共同表示同意捐獻(xiàn),并代辦捐獻(xiàn)登記手續(xù)。

  而韓驍對(duì)此則持有不同意見(jiàn),他表示:“遺體捐贈(zèng)需要本人和近親屬的雙重知情同意。即使本人同意,在去世后本人的近親屬反悔的,該遺體可能也無(wú)法成功捐贈(zèng),如果捐贈(zèng)遺體只是近親屬單獨(dú)的意思表示,醫(yī)療機(jī)構(gòu)一般不會(huì)接受。”

  上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員劉長(zhǎng)秋表示:“醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)依據(jù)遺體捐獻(xiàn)協(xié)議來(lái)處理遺體,將遺體進(jìn)行低溫冷凍也屬于醫(yī)學(xué)科研,除非協(xié)議中明確約定不得低溫冷藏,否則此舉是合法的。”同時(shí)他也指出,如果某些醫(yī)療機(jī)構(gòu)在死者家屬不知情的情況下,將遺體用于可能有損尊嚴(yán)或家屬利益的用途,如制作人體標(biāo)本用于商業(yè)展覽等行為是不合法的。

  問(wèn)題04

  遺體研究是否必須經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意?

  《人體器官移植條例》中規(guī)定人體器官移植需向醫(yī)學(xué)倫理委員提交申請(qǐng),并得到二分之一以上同意才可實(shí)施。那么對(duì)遺體進(jìn)行某種研究是否還需該組織的審核呢?

  醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)是由醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人員、法律專(zhuān)家及非醫(yī)務(wù)人員組成的獨(dú)立組織,其職責(zé)為核查臨床試驗(yàn)方案是否合乎道德,確保受試者的安全、健康和權(quán)益受到保護(hù)。2016年12月1日,國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員發(fā)布新版《涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)辦法),其中第七條明確規(guī)定醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)未設(shè)立倫理委員會(huì)的,不得開(kāi)展涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究工作。

  韓驍認(rèn)為,《辦法》所涉及的人指的是廣義的人,冷凍實(shí)驗(yàn)?zāi)康脑谟诙嗄旰髲?fù)活,而不僅僅是冷凍本身。“這種手術(shù)已涉及到生與死,必須經(jīng)過(guò)倫理委員會(huì)的審核批準(zhǔn)。如果未經(jīng)批準(zhǔn)而擅自開(kāi)展,可能會(huì)被責(zé)令終止。”

  而龔波教授卻表達(dá)了另一種觀點(diǎn):“《辦法》中的人應(yīng)當(dāng)指的是自然人從出生到死亡,并不包括胎兒和遺體。‘人體冷凍技術(shù)’是一項(xiàng)醫(yī)學(xué)科技發(fā)展的新技術(shù),本著‘法無(wú)禁止即為自由’的原則,是不違法的。”

  事實(shí)上,全國(guó)首例“人體冷凍”給法律提出的難題不止于此,“死而復(fù)生”已經(jīng)超越了現(xiàn)有的法律框架,劉長(zhǎng)秋表示假設(shè)有一天冷凍技術(shù)成熟之后,真的實(shí)現(xiàn)“死而復(fù)生”,則人類(lèi)整個(gè)倫理與法律制度都會(huì)重設(shè)。

本文鏈接地址:http://sdlsgg.com/162.html
收縮
  • 電話咨詢

  • 13718238054
  • 微信咨詢
展開(kāi) 收縮
  • 電話咨詢

  • 13718238054
  • 微信咨詢

浪卡子县| 云浮市| 沛县| 聂荣县| 图片| 博野县| 手游| 湾仔区| 桑日县| 富平县| 赤水市| 江北区| 栾川县| 宣城市| 定州市| 石嘴山市| 葵青区| 清涧县| 邛崃市| 南平市| 武川县| 丁青县| 桃源县| 淳安县| 西和县| 平邑县| 金平| 广州市| 通辽市| 且末县| 芦溪县| 托里县| 寻乌县| 乌鲁木齐县| 内江市| 太仆寺旗| 嵩明县| 鄂伦春自治旗| 南开区| 宜春市| 赤水市|